Wäre es nicht denkbar, dass der mit den Schnüren gekennzeichnete Bereich gar nicht die eigentliche Fläche, sondern die Mitte der Fläche, z.B. in Form eines Triangulationspunktes zeigt?

Der Mittelpunkt einer Fläche spielte schon bei den Goldsuchern eine Rolle, als discovery point (der Fundstelle) stellte er den Punkt dar, von dem aus ein Claim in alle Richtungen abgesteckt wurde.

Wenn man diese Annahme trifft, wäre das Referenzmaß für die Größe des einen qdm das tatsächliche Präriehundloch (Durchmesser zwischen 7 und 15 cm, je nach Quelle), dann passt es alles wieder.