Stand auf der Erlanger Comicbörse- D.O.N.A.L.D. Vereinswerbung

Moin, die meisten DuckTales-Geschichten sind von Barks inspiriert, die deutsche Synchronisation der ersten Serie war weit ûberdurchschnittlich und ist teils wirklich sehenswert. So hat man in den späten 1980er-Jahren sich in verschiedenen "Der Donaldist"-Heften über die Comics unterhalten und die Serie besprochen. Für eine rein barksfuchsische Forschung taugt das natürlich nicht, aber eine halbe Generation hat Entenhausen zuerst über die DuckTales kennengelernt... ...und eine weitere halbe Generation später gab es das Internet und die donaldischen Kontaktmöglichkeiten vervielfältigten sich.

Wir haben es nicht nötig Leute anzuwerben, aber gesehen werden macht Vielen Spaß, unter anderem auch solchen, die sich hier sehr nostalgisch bzgl. "Donaldist wird man nicht, sondern ist man" äußern. Ob man das nun im Radio, im TV, einer Zeitung oder auf einer Messe macht, ist dabei mMn gleich. Wen als Neumitglied und ggf. gleichzeitig Noch-nicht-Donaldist das "klatschklatsch", die gelebten Parodien, die fuchsschen Zitate oder der teils sehr genaue wissenschaftliche Ansatz stört, ist auch schnell wieder draußen.

Ich würde mir wünschen, gülte das "Was ich vorfand waren nette Menschen mit genau den selben Ansichten, vor allem aber mit dem Respekt zur Person!" durchweg.

Mein lieber Dago (PdD)!
Am Anfang dieses Fadens stand lediglich ein Kopfschütteln von Uwe über einen Stand auf einer Messe, das ich durchaus nachempfinden konnte. Aber je mehr ich hier von Dir lese, desto mehr verstehe ich, wie Du tickst. Und desto mehr graut es mir vor Deinem Tun.

Ich schrieb, Du würdest nicht einmal im Ansatz verstehen, was für uns alten Knacker am Donaldismus wichtig ist. Du antwortetest, dass Du das durchaus verstehst, dass Du davon aber nicht viel hälst. Ich weiß nicht so recht, welche der beiden Optionen ich für eine PdD schlimmer finde.

Ich schrieb Dir von den Grundgedanken des Donaldismus. Andere schrieben Dir von der Berufung zum Donaldismus, und dass man Donaldist ist und nicht wird. Du nennst uns „nostalgisch“ und „Dauerverfechter eines Gestrigen“.

Du schriebst, ich würde für mich in Anspruch nehmen, den „einzig wahren, richtigen Donaldismus“ zu leben. Nein, tue ich nicht. Aber das, was Du „Donaldismus“ nennst, lehne ich ab.

Du wirfst mir vor, dass ich Dir Neoliberalismus vorwerfe. Ja, tue ich. Du möchtest möglichst viele Neumitglieder anwerben, dazu gibst Du das Geld der D.O.N.A.L.D. für einen Messestand und das Einfliegen eines spanischen Zeichners aus, und Du möchtest dort alte DDs möglichst gewinnbringend verkaufen. Flankierend kündigst Du eine Unterhaltung für die Massen auf dem Niveau einer ZZ als Marketingaktion an. Dieses Streben nach Wachstum, Umsatz und Gewinn nennst Du „Donaldismus“. Ich nenne es „Neoliberalisums“ und „Kommerzialismus“.

Du wirfst mir auch vor, dass ich Dir Trumpismus vorwerfe. Das habe ich zwar noch nicht getan, das kann ich aber gerne tun, wenn gewünscht. Herr Trump ist auch jemand, der glaubt, alles besser zu wissen, und der nie an sich und seinem Tun zweifelt. Der auf Traditionen pfeift und sich nur an seine eigenen Regeln hält. Der so tut, als würde er nur das Beste für sein Land tun, es tatsächlich aber spaltet. Und bei dem die erst Amtszeit relativ harmlos verlief, bei dem man aber nun in der zweiten Amtszeit zu ahnen beginnt, was er wirklich vorhat. Und der unverhohlen eine dritte Amtszeit anstrebt, obwohl das gegen die Verfassung verstößt.
(In der Einladung zu unserer MV (MifüMi 159, Seite 19) steht übrigens unter Punkt 12 der Tagesordnung: „Präsidente – Abwirtschaftung / Neuwahl oder Bestätigung“. Noch irgendwelche Fragen?)

Du schriebst, Du hättest Dich „mit dem KdD und vielen Anderen abgestimmt, um etwas umzusetzen“. Ich hoffe, der KdD und die vielen Anderen lesen hier auch mit und denken inzwischen etwas anders über das, was Du so umsetzen möchtest.

"Am Anfang dieses Fadens stand lediglich ein Kopfschütteln"
Nein, s. den letzten Abschnitt seines Beitrages.

"Du wirfst mir auch vor, dass ich Dir Trumpismus vorwerfe."
Nein, s. den letzten Abschnitt des ersten Beitrages von uwe.

"Du nennst uns Dauerverfechter eines Gestrigen“.
Nein, ich bezog mich auf Donald, der keiner ist, der in sich nach Gestrigem sehnt. Es wird von Euch beiden das eigene besonders donaldische hervorgehoben und damit Vieles begründet. Donald ist aber nun aber der Inbegriff einer Person, die allstets was neues ausprobiert.

"möchtest möglichst viele Neumitglieder anwerben"
Nein. Wie nur wenige Zentimeter weiter oben lesbar, liegt mir viel an der, Paragraph 1 der Satzung folgend, Verbreitung des Donaldismus, ob nun durch Zeitungsartikel, Auftritte in Shows, Radio- oder Fernsehinterviews oder eben Messen. Wer das oben beschriebene "Andere" befremdlich findet, merkt das schon schnell genug, oft auch schon vorm Ausfüllen eines Mitgliedsantrages. Seit fast mehreren Jahrzehnten heißt es gleichlautend nahe des Formulars: "Aktive Mitarbeit am donaldistischen Forschungsbetrieb oder an Zeremonien sind keine Bedingung für eine Mitgliedschaft, auch nicht der Vollbesitz geistiger und körperlicher Kräfte. Geistige Enge ist aber auch keine Vorschrift."

"Du möchtest dort alte DDs möglichst gewinnbringend verkaufen"
Nein. Ich habe Euch auf die Preise der DDs im DD-Shop hingewiesen, die Euch sonst nicht zu stören scheinen. Ansonsten hatte ich für das meiste von der Sinnhaftigkeit des "Bezahl was Du willst", wie auf Kongressen eine Selbstverständlichkeit, gesprochen und für etwas wie den William Ward-Band ggf einen Messepreis oder was halt in Absprache mit Warenhaus, DD-Shop & Co passt. Was soll der ganze verleumderische Quatsch?🤥

"Und der unverhohlen eine dritte Amtszeit anstrebt, obwohl das gegen die Verfassung verstößt."
Wenn man schreibt, lange mit Euch redet, erklärt, dass man sich bereits vor einem Jahr um einen Nachfolger bemüht hat und jetzt jemanden Altehrwürdigen hat, der zugestimmt hat, kann man natürlich in verschwörungstheoretischer Manier was gegenteiliges behaupten - man kann es auch lassen. Schade, dass Du das nicht willst oder kannst.🙄

Leute, hört doch einfach mal auf, sich um den Quatsch mit neuen und alten Donaldisten zu streiten.
Ich rede seit Jahren, dass man dem Nachwuchs die Chance geben soll, den Donaldisten in sich zu erwecken und dazu auch Mitglied der D.O.N.A.L.D. zu werden, um sich an den wissenschaftlichen Erkenntnissen aus dem DD zu laben. Wer dann merkt, dass es nicht seins ist, tritt halt wieder unproblematisch aus. Wo ist das Problem?
Und die Messe dient dazu, möglichst viel potenzielle Donaldisten zu informieren und zu begeistern. Dass dabei alte DDs verkauft werden zu gemäßigten Preisen (im DD-Versand ist ja auch immer das Porto enthalten) und auch William Ward-Bände (von denen wir immer noch viel zu viele haben!) dient der Sache und entlastet Christian! Das hat mit Kommerzialismus absolut nichts zu tun!
Entspannt euch doch einfach mal.

Und mit dem e.V.? Was für ein Quatsch. Kann mir mal jemand sagen, was man jetzt im e.V. nicht mehr machen kann, was vorher ging? OK, kein Toastbrot als Präsidente. Aber das ist auch vorher schon aboluter Unsinn gewesen und völlig verzichtbar. Auch da hätte eine reelle Figur dahinter stehen müssen. Es kommt doch auf die innere Einstellung an und die ist davon unabhängig. Wir können auch als e.V. als hypnotisiertes Känguruh durch die Braunschweiger Fußgängerzone hüpfen. Da hat sich nichts geändert. Mir scheint eher, dass mit dem Alter der Mitglieder der anarchische Trieb reduziert ist und das jetzt leichtfertig auf "e.V." geschoben wird... Ausrede...